Jonathan Jones participou do evento Google Search Central Live em Zurique na semana passada e postado excelente e notas detalhadas sobre o evento, incluindo um pouco mais sobre as atualizações principais mais frequentes. Mas ele também abordou como Danny Sullivan, representante de pesquisa do Google, disse como o Google pensa sobre a reputação do site e como tratar alguns sites dentro de um site, como uma solução para este problema.
Jonathan Jones citou Sullivan dizendo:
Se você criou sinais de site com base em conteúdo próprio e, em seguida, o conteúdo de terceiros aproveita esses sinais, isso cria confusão para os usuários. Tratar áreas distintas como “sítios dentro de um sítio” pode ajudar a resolver este problema.
e
Se você estiver se aventurando em algo totalmente diferente, considere criar um site separado para construir sua própria reputação e identidade.
Jonathan explicou em X:
Na Conferência Central da Pesquisa Google, Danny Sullivan enfrentou o desafio de equilibrar sinais de confiança primários com conteúdo de terceiros:
“Se o conteúdo de terceiros tirar vantagem de sinais próprios, isso criará confusão para os usuários.”
A solução? Trate áreas distintas como “sites dentro de um site” ou até mesmo mova-as para fora do domínio para construir confiança e identidade separadas.
Pensamentos? Sites dentro de um site: estratégia inteligente ou um pesadelo logístico?
Quero dizer, isso se parece muito com o tipo de algoritmo de conteúdo totalmente diferente que o Google usa para alguns desses problemas. Também sabemos que a política de abuso de reputação do site ainda é tratada apenas com ações manuais e ainda não é algorítmica.
“Sites dentro de um site”: útil ou incômodo?
Na Conferência Central da Pesquisa Google, Danny Sullivan enfrentou o desafio de equilibrar sinais de confiança primários com conteúdo de terceiros:
“Se o conteúdo de terceiros tira proveito de sinais primários, isso cria confusão para… pic.twitter.com/pnmA8ZpOBG
– Sr. Jonathan Jones (@Jonny_J_) 16 de dezembro de 2024
Recomendo a leitura dele postagem completa do evento.
Discussão no fórum em X.
